开云「中国集团」Kaiyun·官方网站-登录入口！

最近欧洲杯体育，风力发电这个也曾被公共委托厚望的“绿色能源”，在全球范围内掀翻了不小的争议。西洋国度忙着拆风机，而我国却在鼎力发展风电，这一正一反的操作，让不少东谈主感到疑忌：风电到底是不是“垃圾电”？为什么西洋退场了，中国还在加快？今天我们就来聊聊这个话题。

先说说西洋国度的情况。从上世纪70年代石油危急爆发运转，西洋国度就意志到，过于依赖石油这种化石能源是个大缺乏。是以，他们运转辩论多样可再生能源，而风电即是其中的明星风物。1980年代，好意思国加州建成了世界上第一个风力发电场，英国也在1991年建成了第一个陆优势电场。到了2012年，欧洲风电发展达到顶峰，风电隐敝了近5000万东谈主的用电需求，以致有东谈主预测，到2050年欧洲可能完全依靠风能供电。

但经年累月，从2017年运转，西洋国度对风电的护理昭彰下落。好意思国、德国、英国等地连接拔除老旧的风电场，还住手了不少新风电风物的审批。这些国度迟缓发现，风电并莫得思象中那么完好，以致还出现了一些让东谈主头疼的问题。

比如，杂音信题。风机在运转的时候会产生低频杂音，尤其是在风速大的场地，时代一长，附进的住户受不了，睡不好觉，怨气越来越大。还有即是鸟类的问题。风机的叶片转速很快，对鸟类来说就像“绞肉机”，每年都有多如牛毛的鸟撞上去丧命，有些场地以致影响到了出奇物种的生计。环保组织对此是浓烈反对，搞得政府不得不重新评估风电的可行性。

更大的问题在于风电自身的不相识性。风速低的时候，风机没法发电；风速太大，又可能损坏成立。发电输出忽高忽低，电网调遣压力很大，尤其当风电的比例比较高的时候，电网相识性就容易出问题。此外，风电机组的寿命不时只须20到25年，好多西洋国度早期建造的风电场仍是接近报废期。问题来了，报废的风机叶片多是玻璃钢和碳纤维材质，回收特别艰巨，填埋又容易变成环境稠浊。

这些问题让风电的“绿色”光环些许有些澌灭了。

与此同期，西洋国度的能源政策也在变。早期，政府给风电提供了多数补贴，但跟着财政压力增大，补贴缓缓减少，风电的经济优势一下子就缩小了。再加上自然气技巧的碎裂，自然气发电老本越来越低，太阳能技巧也在快速越过，西洋国度运转转向更经济、更熟练的能源花式，风电自然就被“零散”了。

再望望中国的情况。我国的风电起步其实比西洋晚得多，直到1986年才在辽宁建成第一个微型风电锻练风物。确实运转鼎力发展，是从2000年以后。尤其是像西北、华北这些场地，因为门庭零散，风资源好，风电风物一个接一个上马。到了2014年，中国风电装机容量碎裂1亿千瓦，成为全球风电范畴最大的国度。

而到2021年，风电发电量仍是占到了寰球总用电量的7.9%。按照目前的趋势，到2025年，我国风电装机容量预测会特出4亿千瓦，占寰球供电装机比重特出14%。

和西洋国度比拟，中国在发展风电上如实有一些优势。比如，西洋的风电场好多聚会住户区，杂音和鸟类问题比较凸起。而我国的风电场大多建在偏远地区，东谈主少影响也小。再比如，中国沿海地区的海优势电后劲遍及，发展空间比西洋要大得多。此外，中国政府对风电的政策维持很过劲，不仅提供财政补贴，还保证风电企业有相识的答复，这就给了企业更多能源。

目前，我国的风电发展正在稳步鼓动，尤其是在海优势电界限，技巧越过和装机范畴都赢得了可以的收成。自然风电也存在一些问题，比如输出波动性大、电网调遣压力大，但中国正在束缚优化储能技巧和电网调遣决策，这些问题正在缓缓被惩处。同期，风电成立的制变老本也鄙人降，经济性越来越高。可以说，中国对风电的坚抓，并不是盲目“硬上”，而是有着明晰的计策考量。

风电的发展，说到底如故一场技巧和政策的博弈。从西洋的退场可以看出，风电并不是“绰有余裕”的绿色能源，它有它的优点，也有不可淡薄的污点。中国坚抓鼎力发展风电，一方面是因为我们对能源的需求量大，风电可以减少对化石能源的依赖；另一方面，中国建议了碳中庸的见识，风电是收场这个见识的要紧技巧。自然，我们也要注重，风电的可抓续发展离不开技巧的越过和科学的料理，不成因为一时的建树淡薄潜在的问题。

【网友热议】

这件事在网上激励了不少辩论。有网友簸弄：“西洋这是‘先试错’，中国事‘先下手为强’，谁赢还真不好说。”也有东谈主顾虑：“风电自然好，但报废的叶片若哪里理？别到时候稠浊更大。”还有东谈主维持中国的作念法：“我们门庭零散，风电场的布局更合理，问题如实比西洋少。

”自然，也有网友建议月旦：“政府补贴多了，风电企业真的能我方扶养我方吗？

一位名叫老张的网友说：“风电不相识，这个问题惩处不了，光靠补贴撑着，总不是始终之计。”另一位网友则暗示：“西洋拆了风机转投太阳能，中国发展风电是不是有点慢半拍了？”还有东谈主幽默地“风电即是个选拔题，西洋选了‘舍’，中国选了‘得’，就看谁能笑到终末。”

西洋拆风机，中国装风机，这背后有技巧的各别，也有政策的考量。风电到底是不是“垃圾电”？就怕莫得都备的谜底。西洋的“退场”豪放是策略诊疗，中国的“坚抓”也无意是盲目乐不雅。风电的发展，既要看咫尺的利益，也要看永恒的揣度。

风电是“绿色能源”欧洲杯体育，但它真的能“绿”到底吗？西洋拆风机是因为风电不行，如故因为政策变了？中国发展风电是计策布局，如故“硬撑排场”？风电的异日，到底是“风口”如故“坑”？你怎样看？